A
Attualità
Attualità, 20/2011, 15/11/2011, pag. 670

Palermo - Colloquio interreligioso: religioni per la pace

M. Naro
Il dialogo interreligioso, che in tanti vogliamo promuovere, può sembrare tutto e il contrario di tutto. Questo carattere controverso conferisce al dialogo interreligioso la radicalità dell’evento. E gli vieta la sicumera dell’ovvietà. Ecco perché già Paolo VI, nella sua prima enciclica (l’Ecclesiam suam del 1964), parlava con realismo di un dialogo tra i credenti delle varie religioni (sul piano degli «ideali (...) comuni nel campo della libertà religiosa, della fratellanza umana, della buona cultura, della beneficenza sociale e dell’ordine civile» n. 112, EV 2/205) umilmente e semplicemente «possibile». Un tale dialogo è, secondo Paolo VI, prerogativa e compito delle religioni, ma resta condizionato dalla risposta che di volta in volta incontra. Per questo motivo è ineludibile per tutti gli uomini di buona volontà e per chi crede nel vero Dio, e rappresenta la loro vocazione nella storia; eppure proprio lì, dentro la storia, questo necessario e anzi doveroso dialogo rimane – soltanto – possibile.

La lettura dell'articolo è riservata agli abbonati a Il Regno - attualità e documenti o a Il Regno digitale.
Gli abbonati possono autenticarsi con il proprio codice abbonato. Accedi.

Leggi anche

Attualità, 2025-20

Teologia - spiritualità: quando la morte è improvvisa

Agguato di Dio o suprema epifania?

Massimo Naro

Il tema indicato dal titolo di queste mie riflessioni fa tornare in mente il verso con cui Dante, nel XXXIV canto dell’Inferno, descrive il proprio sgomento di fronte a Lucifero: «Io non mori’, e non rimasi vivo».

Attualità, 2025-14

Chiamatemi Maddalena

Maria di Magdala, l’apostola degli apostoli

Massimo Naro

Northrop Frye, nel 1982, definì la Bibbia come un «grande codice» culturale, per dire che è stata e continua a essere un immenso repertorio da cui artisti, narratori, poeti, musicisti, filosofi, studiosi di tante discipline umanistiche, ma anche scientifiche, hanno ricavato e non cessano di trarre le loro immagini, i loro simboli, i loro concetti, i loro principali e più suggestivi riferimenti ideali, etici, estetici.

Documenti, 2025-11

Le armi del dialogo

Massimo Naro

«La teologia del dialogo interreligioso non è una passeggiata. Ed è incardinata proprio sul tentativo di risemantizzare parole conflittuali, la più terribile delle quali – assieme a guerra – è “arma”: la verità è amore, e l’amore è l’arma vincente nel dialogo interreligioso, che per suo statuto è del tutto disarmato e disarmante». Nel corso di questo contributo intitolato «Le armi del dialogo: risemantizzare i linguaggi conflittuali», tenuto come introduzione al seminario «Armiamo la pace: per una nuova ermeneutica dei linguaggi religiosi» il 30 aprile scorso a Palermo presso la Facoltà teologica di Sicilia, il teologo Massimo Naro ha definito in vari modi il concetto-chiave dell’intero seminario, e cioè la «risemantizzazione». Significa, dice l’autore in riferimento ad alcuni detti di Gesù, «contestualizzare le parole, anche le più puntute e pungenti, per farne risaltare un altro senso, il senso altro»; far leva sulla loro «ambiguità (…), coglierne la virtù, trasfigurarla in un sovrappiù di senso, traducendo la tenacia in tenerezza»; e «innanzitutto, non esclusivamente dotarle di inediti significati, ma recuperarne e precisarne il senso originario». Oltre ad «arma», «armare», il testo porta altri esempi di parole che ricorrono tra le religioni: «dialogo» e «diverbio», «tra», «confronto» e «confine», «ospitalità», «digiuno» e infine «silenzio». Che, «allorché assorbe le grida, i pianti, le suppliche di chi patì nel Lager», è «come quello di Dio, anzi che... è condiviso con Dio e che, più radicalmente, coincide con Dio».